Текст записи

I don't know if this has been floated around or not, but this is a tour of an old Russian Typhoon class submarine in mothballs. Pretty incredible, they are the largest submarine ever built, and to see some of the things in it is amazing. They had full machine facilities, exercise rooms, and even a small swimming pool!

http://englishrussia.com/?p=2525

(This is my first post here, if I did something wrong, please feel free to delete/move it or whatever needs to be done)

Моисеев организовал совет экспертов, которые по замыслу создателей должны высказываться о политике Банка России.  Много знакомых лиц и имен. 

Не понял я пока, как они собираются свои взгляды до широкой общественности доносить. Только через посты самого Моисеева или веб-сайт какой сделают, доклады будут публиковать?  Это вопрос о прозрачности в деятельности Совета независимых экспертов :)  И почему не все фотографии поместили?  Народ должен знать своих героев :)

С недавних пор решил перейти с Форекса на ФОРТС.
Сейчас, поработав месяцок, могу сделать некоторые выводы.
ОСновные отличия на мой взгляд:
- виден стакан и "живые" объемы;
- возможность входить и выходить из сделки в течении полусекунды.

Это самые важные для меня плюсы ФОРТСа по сравнению с ФОрексом.
ВОт еще доводы:

1. То, что в ФОрекс кухне в реальности ты можешь крыца не об контрагента, а об ДЦ, меня мало волновало, хотя многие видят в этом минус.
2. На форексе войти в сделку, тем более если идет движняк, мало реально. Обычно такая заявка на вход исполняеца в течение 5-20 секунд, что очень неудобно если пытаешься выбрать точку входа именно на импульсе, чтобы цена после входа ушла как можно дальше от входа и вероятность, что выбьет по стопу при правильном стопе уменьшается. Может конечно чья то "кухня" и исполняет немедленно и при выходе новостей и в обычном режиме.
3. На Форекс хорошо торговать только позиционно и пытаца "ловить" дно, что лично у меня не очень получаеца, либо надо выставлять более длинный стоп.
4. Скальпировать на ФОрекс невозможно, т.к. по некоторым парам стоп можно поставить не ближе чем скажем 7 пунктов от рынка (на новостях раздвигают до 20). Без стопа скальпить чревато, т.к. писал выше исполнение заявки может занять до 20 секунд! На ФОРТС же часто возникают моменты когда можно легко скальпить внутри спрэда.
5. Плюс Форекс-кухни (ДЦ)-если цена прошла по твоей заявке, то она исполнится полюбому, независимо от того, были ли там объемы на исполнение вашей заявки с другой стороны или нет.

Это мои выводы, а насколько лично для меня они оказались правильными-покажет время.

Намедни я собрал новую световую схему для своего лайтбокса и озадачился выбором предмета для ее тестирования. Решение пришло достаточно быстро и из запасов был извлечен один занятный наборчик.

Немного теории. Боевые отравляющие вещества (БОВ) — токсичные химические соединения, предназначенные для поражения живой силы противника. БОВ могут воздействовать на организм через органы дыхания, кожные покровы и пищеварительный тракт. Боевые свойства (боевая эффективность) ОВ определяются их токсичностью (обусловленной способностью ингибировать ферменты или взаимодействовать с рецепторами), физико-химическими свойствами (летучесть, растворимость, устойчивость к гидролизу и т.д.), способностью проникать через биобарьеры теплокровных и преодолевать средства защиты.Боевые отравляющие вещества являются основным поражающим элементом химического оружия.

В моем наборчике у меня есть 4 любимые колбочки: Фенол, Иприт, Хлорацетофенон и Адамсит. Все эти цветастые кристалики, естественно, никакой опасности не несут, но людей непосвященных приводят в ужас.


P.S.Надеюсь, пост получился в формате сообщества.
Disclaimer! Этот пост ни к чему не призывает и не подстрекает. Изображенные на фотографиях предметы - учебные и опасности не представляют.

Все мне ясно стало теперь...

Моисеев рассказал о заседании Совета по денежно-кредитной политике банка России (см.ДОПОЛНЕНИЕ), на котором обсуждалась информационная политика, известная широким кругам наблюдателей как "прозрачность денежно-кредитной политики".  Тема исключительно важная, особенно, если речь идет о серьезном переходе к таргетированию инфляции.
 
Моисеев рассказывает о других центральных банках и перечисляет известные плюсы прозрачности.  Затем, опираясь на  известные индексы прозрачности  он переходит к комментариям о Банке России, сравнивая его с другими центральными банками. О недостатках самих индексов можно спорить, как делает исключительно прозрачная Норвегия:)  Но как некий формализованный подход индексы можно использовать, что и сделал Моисеев, как он утверждает, "вручную". 

В результате появилась вот такая картинка, которая лично у меня вызывает вопросы по всем трем "идеальным" показателям :). 

Есть, например, вопросы о транспарентности целей и о транспарентности реализации.  Высокий рейтинг, присвоенный Моисеевым Банку России, совсем не вяжется с его же заметкой о мандате ЦБ.  Здесь далеко не все в порядке.  Мне лично кажется, что было бы гораздо полезнее быть поскромнее и акцентировать внимание на недостатках, на том, что надо бы поскорее поправить.

Об этом напомнила мне свежая заметка Рыбаковой. Почему-то экономисты женского пола  выступают строже экономистов мужского пола...Юдаева недавно предупреждала о 2011, а теперь вот и Рыбакова сначала критикует антикризисную политику, а потом замечает, что: 
( а потом... )

После тяжелой и продолжительной работы наебнулся электрочайник. С почестями выкинул его на помойку. Обошел ближайшие магазины. Понял, что быстро купить хуйню не будет решением проблемы, к тому же купленному я предпочитаю краденое и дареное. Как всегда, обобщая в уме проблему и выводя ее на более высокий уровень, глубоко задумался о преимуществах электрического чайника перед натуральным. В этой связи хотел бы организовать срачь, чтобы с помощью компетентных мнений сделать принципиальный выбор. Пока что склоняюсь к железному со свистком, но готов выслушать любые доводы. Для меня это очень важно, так как в день я выпиваю минимум 10 мочевых пузырей чаю.

А чего все так всполошились-то? Обыватель - не обыватель ... Да меня хоть горшком назовите, я все равно буду делать то, что считаю нужным. И писать, кстати, тоже. И скорее я заведу строчку в аватаре о том, что мнение издателя журнала не обязано совпадать с мнением читателя. С наступающим!

вот так
температура 38.1

речь идёт об Этом фильме
УПД качество звука ознакомительное, не обессудьте. Не стал делать лучше что бы не попало на пиратские прилавки

Я надеюс, никто не сомневается, что на этой планете мы с bocharikом лучшие переводчики с любых языков и мов. Все, кто видел наш перевод с немецкого (а это все), а также с корейского, а также с котовского, тупо понимают, что круче нас чисто нет. Догоняя, что наше творчество является более чем предельно важным для отечественной культуры, мы и предлагаем вам ознакомиться вот с

ЭТИМ

перед тем, как посмотреть

ЭТО.

Дело было так.
В апреле уходящего года мне позвонили из одной кинопрокатной компании и сказав, что вдохновлены моей озвучкой серии про Дэвида Блейна предложили поработать над переводом французкой комедии Seuls Two. За дело взялись мы с Женей Шестаковым. Работать было трудно, но чрезвычайнор интересно. Компания предоставила подстрочник, который являлся плохим переводом английских субтитров. Его выкинулили тут-же , так как процентов на 60 смысл либо не передавался либо был искажён до противоположного.Пришлось включить свой французкий и переводить с нуля. В фильме полно каламбуров, аллитераций, новых словообразований, ругательств. Так что надо было покорпеть что бы на русском это звучало не хуже. Работу мы сдавали в виде черновой озвучки нашими голосами наложенной поверх оригинального звука в моей домашней студии. Далее предстоял этап дублирования в профессиональной студии. Меня пёр и наш черновой вариант, а тут уж я думал, дошлифуем так что просто блеск будет и мы зададим новые стандарты качества озвучания. Но я был разочарован. Во-первых на остальные роли (основые озвучивали я и Саша Пушной) набрали артистов программы "6 кадров" видимо имея какие-то планы по раскрутке фильма, но у них оказались скучные "актёрские" голоса. Во-вторых основное внимание уделялось не правильной интонации, а "смыканиям", типа что бы текст попадал в липсинг актёров (всё равно не получилось, это надо пару месяцев работать). В третьих студия хоть и пофессиональная, но очень тяжело работать в пересушенном кондиционером воздухе. Першить начинает в горле и тут уже не до интонации, а лишь бы побыстрее их этого ада свалить. Название предложенное компанией "Мы-легенды" мне категорически не нравится, я вообще против такого креатива, задающего неправильные ожидания от фильма. Нами была предложена масса вариантов названий от совсем "панковских" до тупо намекающих на смысл фильма типа "Догоню!Порву!Целую!". Мне больше всего нравится "Два одиночества" как наиболее точный перевод оригинального названия. Интересна и прокатная судьба фильма. Кино показали фокус-группе. Результат ок. 85% "за" фильм. Но мейджорам кинопроката контролирующим 70% поверхностей показалось что фильм отпугнёт "семейников", людей идущих в кино семьёй. Для остальных 30% печатать копии оказалось нерентабельным. Вот это результат размытия в головах руководства целевой аудитории. "Всем" это сейчас значит "Никому". Если бы придерживались первоначальной идея "панковского" перевода, бескомпромиссной озвучки, то уверен, собрали бы отличную кассу. Кстати на НТВ+ рейтинг фильма "9 из 10". Фильм лежит уже на всех торрентах, ищите по названию "Мы-легенды" - это "профессиональная" многоголосая озвучка. Мне же больше нравится наша с Евгением первоначальная черновая озвучка Вот сссылка на торрент. А Здесь прямая ссылка на скачивание 16ти частей архива фильма.. Резюмирую. Работа такого рода интересная, так что если меня читаю кинопрокатчики, то с удовольствием приму предложение поработать над какм ещё переводом.
ЗЫ мы с Женей перевели ещё один фильм, расскажу о нём когда официально выйдет в прокат.
ЗЗЫ тут в каментах кинопиарщик намекал что мне не следовало в торренты свой вариант выкладывать. А чё мне целку корчить? Уже все торренты имеют по пять раздач этого фильма. Фильм месяц как идёт уже на НТВ+, а этим как мы знаем завершается коммерческая история фильма. А пост сей прошу считать пропагандой современного французского кино.
Скриншотики:

Вчера же прикупила «говорящий букварь» мелкой…
Все надо мной смеялись, типо какой букварь… ребенку исчо года нету.
Ну и что? Я бы взяла «говорящий зоопарг»(там название зверушег, какие вопли они издают и стишки) но не досталось, последний тетка с двухлетним сынкой забрали. А я то уже настроилась… Поэтому пришлось брать буквы.
Так вот собственно чо я вам сказать хочу…
Эта хрень, криветки моей понравилась намного больше чем например кубик чиковский.
Цена ей 800 рэ всего, а ребенку в радость.
Кто не нает, там короче такая типо клеенка с изображением букв и картиног, на буковку жмешь, в одном режиме произносицо буква, в другом-слово на ету букву. Есчо есть слоги и стишки смешные…
Вот она ползает по ней, жмет все картинки и кайфует!!!
Корочи советую (на коропке написано с 3х до 7ми лет – на ето нам пофиг).

С того дня я всегда ношу с собой эту маленькую клавишу «F».

Основной переводчик: asavartsov.

не люблю и вредно, но пью пью пью...

Итак (барабанная дробь) Дамы и Господа! Bocharik’s Top Ten Best Viral Video 2009! Пам-пам!

/сей чарт ни коим образом не основывается на количестве просмотров роликов или каких других количественных или иных объективных данных, а является исключительно субъективным ранжиром автора/

На десятом месте очень жизнерадостное рекламное видео. Полугодовалые карапузы, все на роликах слаженно танцуют хип-хоп в Центральном Парке Нью-Йорка. Ролик, конечно же, высокобюджетный плод компьютерщиков-аниматоров. Дети и животные умиляют, они всегда забавны. Это их свойство любят эксплуатировать рекламщики, чтобы втюхать нам бутылочку водички из-под-крана в пластиковой бутылочке.
http://www.youtube.com/watch?v=XQcVllWpwGs

Девятое место я отдаю рекламному ролику MicroSoft продвигающему ОС 7. Это настолько плохо, что «посмотри, друг как это ужасно». Плохие актёры, вымученные реплики, фальшивые улыбки. Именно «отвратительность» задумки и исполнения мизансцены и стала причиной «вирусности» ролика. Наверное у нас по этому же принципу работает и реклама партии «Росиная Едина». Комментарии к этому видео стали ареной для упражнений острословов, но их к сожалению удалили. А жаль.
<...>

Дошли до седьмого ролика. Один музыкант прилетел из Галифакса в Чикаго, где ему выдали, летевшую багажом гитару. Инструмент поломан. Досадно? Ну ладно! Дейв Кэролл стал добиваться компенсации. Отдайте 80 долларов! А Соединённые Линии начали динамить дядьку. Но тот оказался ещё более нудный чем его песни! Он написал Самую Нудную Песню, где подробно описал свои мытарства и издевательства над ним крылатой бюрократии. Снял недорогое видео и разместил на Ютубе под названием «Соединённые Поломанные Гитары». Ролик набрал положенные ему миллионы просмотров, а United Airlines так закидали жалобами, что их и не стало видно. Вот так надо! Нудный Дейв (я так его называю) сейчас ещё и продаёт свою нудную песню в инет магазинах Амазон и Ай(больно)Тюнс. Учимся приёмам боевой защиты прав потребителя здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=5YGc4zOqozo
<...>

Третье место. Я бы наверное умер от скромности, если бы не поставил ролик «Гитлер и Скайп» в этот чарт. И до нас с Евгением Шестаковымэпизод из фильма «Бункер» использовали для переозвучки и после (недавно группа Oasis заставила Фюрера сердиться, что ему не достался билетик на их концерт) Но с гордостью могу сказать что мы справились лучше всех. 4-5 тысяч просмотров ежедневно до сих пор. Кто не видел, смотрим здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=Bxhs8jMnC7w
<Читать дальше>

Текущая негативная тенденция на российском рынке акций отчасти вызвана желанием инвесторов зафиксировать свои позиции перед новогодними каникулами. Иностранный капитал, составляющий более 50% отечественного рынка, склонен отыгрывать макроэкономический фон, который также будет меняться в период 10 выходных дней. По этой причине после праздников велика вероятность повышенной волатильности на основных финансовых инструментах, следовательно, возрастают и инвестиционные риски. Современный рынок представляет собой многофакторную систему, прогноз реакции которой невозможно построить на столь короткий промежуток времени. В такой ситуации целесообразно обратиться к регрессионному анализу, позволяющему дать оценки диапазонов цен, в границах которых котировки на ценные бумаги будут находиться с вероятностью 95%, после продолжительных выходных дней.

Особое внимание следует обратить на то, что инструменты статистики не позволяют учесть влияние «черных лебедей» на фондовый рынок, однако они позволяют сформулировать однозначный критерий уменьшения размера портфеля акций перед праздниками.

( Читать дальше...  )